動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

最近看了一個2015年的動畫電影,巖井俊二導演的《花與愛麗絲殺人事件》,挺喜歡的,有空我會做詳評,但今天不是說這部電影的內容,而是說,雖然我挺喜歡這部電影,我覺得它作為一個動畫電影,并不能算得上成功……原因很簡單,我會評價,“這部動畫電影,拍成真人電影,難道不會更好嗎?”

一部動畫看完,如果對它的評價是,用真人演一遍也沒什么不好,那我覺得,作為動畫來說,就很失敗……

注意其實我想說的不是“動畫好還是實拍好”的問題,因為動畫本身就是一種不同于電影的藝術形式。實拍肯定有實拍的好處,真人演也有動畫做不到的地方,各有各的好處,但動畫,難道不該做到真人電影做不到的地方,表現出實拍沒有魅力,才是動畫嗎?

動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

像是《你的名字?!?,之所以是一部動畫片,因為新海誠可以把背景畫得比實際的景色還要漂亮……并且在光影的渲染下,獲得寫實的觀感和超脫寫實的意境……這,是真人電影難以做到的,而不是說《你的名字?!返墓适码y以用實拍電影再現……

動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

宮崎駿的《千與千尋》也是如此,很少有人說看了《千與千尋》會想要看一個真人版的《千與千尋》,因為估計實拍會毀了原作在大家心目中的地位和形象……作品中那種天馬行空的想象力,各色獨特的形象設計,也并不是簡單的在實拍電影里加上CG就可以完成,最重要的是,我覺得千尋這么一個角色,你很難找到合適的演員,能有這個演技來體現她的天然的童真和成長的軌跡……你能演的出的演員,一般都不是那個年紀,那個年紀又不太會演戲……所以綜合來說,《千與千尋》作為一部動畫的獨創性,是實拍電影難以替代的……獨一無二的……

而并不是所有的動畫電影,都做得到這一點。

動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

比如我剛才提到的,《花與愛麗絲殺人事件》這一部,它就沒有做到。作為一部電影,我覺得它的氛圍和意境都不錯,劇情也很有意思,但它完全沒有體現出作為動畫的樂趣。它是一部轉描動畫,簡單說,就是把真人拍攝的影像,再用動畫的人設描一遍,達到比較接近真人演出的效果……《惡之華》就因為這種畫面風格,備受差評……既沒有了漫畫原作里那種唯美的人設,動作也因為處理得不夠細致而顯得非常奇怪生硬,最重要的是,它缺乏動畫獨有的美感,很尷尬。

動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

《花與愛麗絲殺人事件》的畫面,沒有《惡之華》這么過分,但依然看不出動畫的獨到之處。我看完全劇就感覺,比起動畫,真人實拍的話,很可能更讓我接受……這并不是轉描帶來的畫面風格的問題……而是現充味道滿滿的劇情,真心覺得真人拍攝的話,會更有感覺,不明白為什么巖井俊二要堅持做成動畫片……

動畫好還是實拍好?動畫電影應該表現出動畫獨到的美感

插一個反向的,就是漫改真人化電影。舉個例子就是《銀魂》的實拍電影,在精心打造的包裝之下,實拍《銀魂》的效果是不錯的,并且能出第二部和電視劇,說明商業上的成績還是獲得認可的,但,不得不說,真人實拍后,還是大幅度削弱了漫畫,或者動畫獨有的一些喜劇效果,例如動漫里的夸張吐槽,用真人演一遍,效果就可能大打折扣,而動漫里那種被打了之后的夸張臉部變形,用真人的演繹也會顯得很尷尬……這本是漫畫、動畫的一大樂趣所在,但在真人實拍中,這種效果卻被大幅弱化,甚至會顯得尷尬,干癟……能成功的一大原因,還是在于非常精心的去還原原來的角色和原作的布置,這種“態度”傳達出來的效果,還是令人贊同的……但并不是說它真的和原作一樣的有趣……從這角度來說,它拍成實拍電影,就是多余的,只是因為市場有這種需求,有些人喜歡看實拍的動漫改編,所以才誕生了《銀魂》的實拍。

也就是說,實拍電影應該最大程度放大實拍電影的優勢,動畫電影應該最大程度釋放動畫的優勢,那么才是一部合格的動畫,不然不如用電影的形式來演出,又或者說這部作品最佳的表現形式,只能是動畫,真人實拍無法表現好那種氛圍,這時候,一部動畫電影,才有了作為動畫的存在意義和最大價值。